Una
definición precisa sobre bioética puede resultar confusa debido a la gran
ambigüedad que se le ha atribuido a ésta con el cambio de cada época; es decir,
la bioética se ha catalogado más como una utopía que como una
ciencia y aunque por definición de raíces, esta palabra se define como la
relación existente entre la biología y la ética se ha tomado como una rama en
desarrollo de la ética humana, donde se hace referencia al
intercepto entre el amor, el pensamiento y el trabajo, siendo el primero en
este caso la representación de la evaluación, proyección del respeto y el valor
a la vida, el segundo como las ideas presentes en cada cultura y sus
tradiciones y el trabajo como las investigaciones,
requerimientos y experimentos
científicos.
En este
orden de ideas el significado de bioética al pretender incluir la moralidad
dentro de la ciencia, es decir garantizar la defensa de la vida al establecer
pautas en los procedimientos científicos y la metodología experimental de las
investigaciones en general se ha argumentado principalmente en la ética al
tomarse como una condición o ramificación propia de ella; siendo esta
última la representación de la conducta y la moralidad humana basada
en patrones culturales, sociales y afectivos centrada en la defensa de la vida
y la naturaleza en sus condiciones innatas. Lo
que resulta ser una contraposición a las facultades científicas; ya que éstas
últimas pretenden a través de la investigación determinar las
especificaciones y cambios que pueden ser generados en el medio, y
la vida misma para potenciar y mejorar su calidad; por consiguiente al intentar
correlacionar estas dos disciplinas la ética y la ciencia, se ha fundamentado
una utopía interdisciplinaria de equilibrio y contraste
inconstante, denominada bioética; es decir ambas disciplinas
mantienen principios, objetivos e ideales que difieren el uno del otro pues una
defiende el comportamiento humano natural, en otras palabras desde el propio
origen humano y en pro de cambio pero no los impregnados por la
ciencia ya que serían modificaciones obligadas o artificiales; mientras la otra
por su parte defiende el sentido experimental e investigativo en pro
de la transformación; lo que ha invalidado la constitución
de un punto medio referente que permita una interacción constante
entre ambas. Así la ética implica referir a la moralidad y ésta a su vez a la
clasificación entre lo bueno y lo malo mientras la ciencia define lo probable y
lo no demostrable
Bibliografías:http://www.conbioetica-mexico.salud.gob.mx/interior/queeslabioetica.html
https://www.bioeticaweb.com/
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0716864010705150
https://psicologiaymente.com/salud/bioetica
Bibliografías:http://www.conbioetica-mexico.salud.gob.mx/interior/queeslabioetica.html
https://www.bioeticaweb.com/
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0716864010705150
https://psicologiaymente.com/salud/bioetica
